Главная | Принятие и отказ от наследства проблемы

Принятие и отказ от наследства проблемы

В практике довольно распространены случаи, когда наследник отказавшись от наследования какого-то конкретного имущества, спустя определенное время претендует на другое имущество, ошибочно полагая, что отказа от него не оформлял. В связи с этим нотариус должен с максимальной доступностью разъяснить наследнику, желающему отказаться от наследства, требование об универсальности отказа и невозможности взять его обратно.

Более того, было бы, очевидно, весьма целесообразно дополнять традиционный текст заявления об отказе от наследства формулировкой следующего содержания: Наследник, отказавшийся от наследства, может решить вопрос о признании отказа недействительным только в судебном порядке по общим основаниям, предусмотренным законодательством, для признания сделок недействительными если отказ имел место под влиянием насилия, угрозы, обмана, заблуждения и т.

Удивительно, но факт! N 2 "О судебной практике по делам о наследовании" имелось разъяснение о запрете отказа наследника от наследства в пользу кого-либо из других наследников, так как отказ может быть только безусловным.

Если наследник в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершит безоговорочный отказ от наследства, он не вправе в дальнейшем пусть даже до истечения установленного законом шестимесячного срока изменить содержание этого отказа и указать, в пользу кого из наследников он отказывается от наследства. Граждане, ограниченные в дееспособности в судебном порядке ст.

Конференции по:

Отказ от наследства как таковой является традиционным институтом российского наследственного права. Такое право наследника было закреплено в ст. При этом направленный отказ, то есть в пользу других лиц, допускался согласно ст.

Удивительно, но факт! Все вышеизложенное явно свидетельствует об актуальности и новизне избранной темы исследования, которая может быть использована для обсуждения на семинарских занятиях, лекциях, диспутах.

Победоносцев приводил примеры из сенатской практики, когда суды признавали недействительными отказы в пользу других наследников, поскольку расценивали их как условные [10, с. N 2 "О судебной практике по делам о наследовании" имелось разъяснение о запрете отказа наследника от наследства в пользу кого-либо из других наследников, так как отказ может быть только безусловным. В соответствии со ст. Таким образом, данная норма положила начало законодательно установленному субинституту "направленного отказа", не закрепляя нормативно соответствующий термин.

При этом в п. До введения в действие ч. В настоящее время правовой режим отказа от наследства закреплен в ст. Механизм направленного отказа содержит в п. В частности, круг лиц, в пользу которых можно отказаться от наследства, ограничен лицами, не лишенными наследства, предусмотрены основания, исключающие направленный отказ: В связи с этим представляется необоснованным Определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта г.

N [5], в котором разъяснено, что направленный отказ от наследства в пользу подназначенного в завещании наследника является действительным, так как правопреемство осуществилось фактически по воле завещателя.

Следует отметить, что распространительное толкование указанных норм, согласно которому если все имущество завещано одному наследнику, то он вправе совершить направленный отказ [9], представляется необоснованным, что подтверждается также в п.

Удивительно, но факт! Все это согласовывалось и с выводами посмертной судмедэкспертизы, проведенной на основе медицинских документов:

N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" [6] и в Определении СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 8 ноября г. Очевидно, что соответствующие нормы ГК РФ не допускают отклонения от распределения наследства между наследниками, которое установил сам завещатель, не допустивший наследования по закону в данном случае.

Поэтому в указанной ситуации закон запрещает выбор одним из наследников преемника при отказе от наследства. Дополнительные цели данных норм - обеспечить справедливое приращение доли отказавшегося наследника между оставшимися наследниками по завещанию, что прямо предусмотрено в абз.

Запрет направленного отказа от обязательной доли в наследстве связан с личным неотчуждаемым характером прав таких необходимых наследников, которые призываются в экстраординарном квазинаследственном порядке, что корреспондирует с нормой о невозможности перехода права на обязательную долю на основании наследственной трансмиссии п. Однако для отказа, законным представителям понадобиться разрешения от органов опеки и попечительства в соответствии с ст.

Другим отличием является обратимость принятия наследства, и необратимость отказа от него. Отказаться от наследства, можно даже после его формального принятия, но в то же время, если срок истек — принятие наследства становиться необратимым.

Законодатель сделал исключение, для лиц, принявших наследство фактическими действиями, не осознавая последствий. Допустим, наследник выплатил часть долгов наследодателя, из альтруистических соображений, но само наследство в силу личных причин принимать не желает. В такой ситуации суд может пойти на встречу даже после истечения 6 месячного срока и признать лицо — отказавшимся от наследства.

Законодатель дает возможность восстановить срок для принятия наследства, в порядке исключения, если есть хотя бы одного из следующих оснований: Эти основания имеют силу при соблюдении обязательного условия — подачи заявления в суд с требованием о восстановлении срока принятия наследства в течение 6 месяцев с того дня, когда ему либо стало известно об имеющемся наследстве, либо отпали уважительные причины пропуска.

Однако Гришко отказался выполнить требования Крутова, заявив, что ничего об этом договоре не знал а если бы знал, то не стал бы вступать в наследство , в состав наследственной массы договор не входил, денег этих у него не было банк, в котором они лежали, разорился в 30 августа г.

Кроме того, в завещании он указан как отказополучатель, а все наследство досталась жене покойного, поэтому она и должна отвечать по долгам наследодателя. Потапов также отказался выполнить требования Крутова, заявив, что его наследственная доля обременена правами отказополучателя Гришко , который, по его мнению, имеет первоочередное право требование по отношению к остальным кредиторам. Проанализируйте доводы сторон и решите дело. Дочь претензий не имеет. Сын фактически принял наследство оплачивал счета за квартиру , но в течение 6 месяцев не обратился к нотариусу сильно болел.

Удивительно, но факт! Согласно первому фрагменту п.

А когда обратился, ему было отказано из-за пропуска установленного срока. Он подал заявление в порядке особого производства об установлении факта принятия наследства, но заявитель дважды не пришел на рассмотрение: У него осталась жена и 3-х летняя дочь. Будет ли данная квартира входить в состав наследственно имущества Свиридова? Какой совет можно дать наследникам Свиридова?

Конституция Российской Федерации принята всенародным голосованием Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам Минск, 22 января г. Гражданский кодекс РФ части первая, вторая, третья и четвертая с изм. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от Осуществляя данное право, наследник выражает нежелание принимать на себя права и обязанности, входящие в состав наследственного имущества.

В законодательстве установлены общие правила отказа от наследства. При этом, как отмечено А. Казанцевой, отказаться можно от того, чем обладаешь, а наследник до принятия наследства не обладает наследственным имуществом.

В этом случае будет иметь место отказ от права наследования, а не от наследства, как указано в законе.

Удивительно, но факт! После его смерти осталось имущество и денежный вклад.

Говорить об отказе от наследства как таковом можно только после его принятия [6]. Также нет ясности в понимании правовой возможности, которая описывается ст. С одной стороны, право на отказ от наследства можно рассматривать в качестве правомочия наряду с правом на принятие наследства, входящего в право наследования.

С другой стороны, данное право возможно понимать как правомочие на отказ от осуществления права наследования. Таким образом, совершение отказа от наследства означает либо осуществление права наследования, либо, наоборот, отказ от его осуществления.

Удивительно, но факт! Необходимо отметить, что возникает неясность в отношении вариантов принятия наследства наследником.

Поветкина определяет право отказа от наследства как распорядительное правомочие в структуре права наследования [11]. Кузнецова говорит о том, что путем осуществления отказа от наследства прекращается право наследования, то есть данное правомочие входит в его состав [8]. В юридической литературе не сложилось единой позиции по поводу правовой природы рассматриваемого права.

Следует отметить, что институт обязательной доли защищает не только интересы самих уполномоченных лиц, но и интересы государства и общества, поскольку отсутствие у вышеперечисленных субъектов источника средств повлечет неблагоприятные социальные последствия, породит необходимость в предоставлении им дополнительной, помимо получаемых пенсий и пособий, помощи за счет государства. Право на обязательную долю означает, что независимо от содержания завещания наследник имеет возможность получить определенную часть наследственного имущества.

При этом право на обязательную долю в отношении обеспечения определенного размера получаемого наследником имущества сохраняется и тогда, когда наследнику завещана часть имущества ниже размера обязательной доли. В таких случаях наследник вправе потребовать обязательную долю в части, превышающей размер его доли по завещанию. Вместе с тем, если завещанная часть имущества, меньше доли, причитавшейся наследнику, если бы он наследовал по закону, но равна либо превышает размер обязательной доли, наследник не может предъявить каких-либо дополнительных требований.

Согласно части первой статьи ГК РФ, к необходимым наследникам относятся: Указанные лица будут иметь право на получение обязательной доли, даже если наследодатель лишит в завещании кого — либо из них права наследовать. Однако право указанных наследников на получение обязательной доли не переходит и их наследникам в порядке наследственной трансмиссии [14]. Также наследники, имеющие право на обязательную долю, могут быть отстранены от наследования лишь в случае признания их в установленном порядке недостойными наследниками [15].

Обеспечение интересов наследников, имеющих право на обязательную долю, служит правило содержащееся в статье ГК РФ о том, что если на такого наследника возложен завещательный отказ, его обязанность исполнять отказ ограничивается пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, превышающими размер причитающейся ему обязательной доли. В соответствии со статьей ГК РФ для включения в состав обязательных наследников иждивенцев, которые не входят в круг наследников по признаку кровного родства необходимо совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти.

Размер обязательной доли составляет часть законной доли, то есть той, которую наследник получил бы, если бы не было завещания. Я полностью согласна с их доводами, так как считаю, что наследодатель имеет полное право распорядиться своим имуществом по своему усмотрению, посредством завещания.

Именно в завещании наследодатель максимально выражает свою волю в отношении своей собственности. И никто не имеет права указать ему как распорядиться наследством, тем более не могут этого сделать потенциальные наследники. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю правило об обязательной доле и отметить в завещании, что оно разъяснено.

Завещание в этой части должно быть признано недействительным. Следовательно, для определения обязательной доли наследника нужно, прежде всего, выяснить круг наследников по закону и объем наследственной массы.

Из содержания статьи ГК РФ следует, что наследники, имеющие право на обязательную долю, получают не вещи домашней обстановки и обихода, а денежную компенсацию их стоимости в разрезе причитающейся им доли. Однако представляется правильным, что если совместно проживающий с наследодателем наследник пожелает передать обязательному наследнику вещи обихода и обстановки в натуре, а не выплачивать их стоимость, то вряд ли есть основания ограничивать его в этом.

Если завещана часть имущества, обязательная доля исчисляется со стоимости всего наследственного имущества, как завещанного так и не завещанного. Эта доля должна быть выплачена обязательному наследнику из той части имущества, которая осталась вне завещания, а если данного имущества недостаточно, то недостающие суммы могут быть удержаны из завещанной части имущества.

Если помимо наследников по завещанию имеются наследники по закону, в том числе такие, которые имеют право на обязательную долю в наследстве, то, прежде всего, определяется доля обязательного наследника. Она выделяется из имущества, оставшегося вне завещания, а остальная часть имущества делится поровну между наследниками по закону. Предусматривается, что в случаях, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию орудия труда, творческая мастерская и тому подобное , суд может с учетом имущественного положения наследников, имеющих право на обязательную долю, уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении.

Указанное положение свидетельствует о том, что законодатель отдает приоритет наследнику по завещанию, пользовавшемуся имуществом, перед обязательным наследником, который имуществом не пользовался. Данное правило корреспондирует пунктам 2 и 3 статьи ГК, закрепляющим преимущественное право наследника на неделимую вещь, если этот наследник пользовался данной вещью при жизни наследодателя. Преимущественное право наследника по завещанию действует только при наличии следующих юридических фактов: При передаче имущества наследнику по завещанию особо следует отметить то, что ГК РФ допускает такую передачу только при наличии определенных целей использования: В статье не содержится исчерпывающего перечня видов такого использования, приводится лишь наиболее распространенный вариант - использование в трудовой деятельности, однако это не означает, что иные варианты использования с сохранением той же целевой направленности исключаются.

К примеру, наследник мог пользоваться земельным участком для обеспечения себя продуктами питания. При этом не обязательно, чтобы он лично занимался обработкой этого участка. Согласно норме статьи ГК РФ вещь, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения, признается неделимой. Указание в завещании на части неделимой вещи, предназначенные каждому из наследников в натуре, не влечет за собой недействительность данного завещания, поскольку в соответствии со статьей ГК РФ указанная вещь считается завещанной в долях, соответствующих стоимости этих частей.

Порядок пользования наследниками этой неделимой вещью устанавливается в соответствии с предназначенными им в завещании частями этой вещи.

В свидетельстве о праве на наследство в отношении неделимой вещи, завещанной по частям в натуре, доли наследников и порядок пользования данной вещью при согласии наследников указываются в соответствии с приведенными выше правилами. В противном случае доли и порядок пользования наследниками неделимой вещью подлежат определению судом. Необходимо также иметь в виду, что различного вида договоры и соглашения, предусматривающие определенный порядок взаимоотношений лиц, которые регулируются федеральным законодательством, как правило, действуют лишь в течение определенного периода времени, согласованного сторонами договора, а в случае смерти одного из этих лиц в силу вступают нормы наследственного права, суть которых входит в противоречие с условиями ранее заключенного договора соглашения.

Например, при заключении брачного договора контракта предусмотрено, что в случае развода супруга супруг не претендует на имущество, принадлежащее супругу супруге и, таким образом, устанавливаются имущественные права и обязанности супругов в браке и в случае его расторжения. Однако в случае смерти супруга супруги - собственника указанного в брачном договоре контракте имущества - в силу вступают нормы наследственного права, и указанное имущество, принадлежавшее умершему супругу супруге при отсутствии его завещания подлежит наследованию всеми наследниками умершего по закону, в том числе и супруге супругу , если она является нетрудоспособной или находилась на иждивении умершего супруга не менее одного года до наступления его смерти [17].

Развитие принципа свободы завещания по-нынешнему ГК РФ было бы неполным без обращения к таким институтам наследственного права, как подназначение наследника субституция , завещательный отказ легат , возложение и назначение исполнителя завещания, которые подробнее будут рассмотрены в двух следующих главах. Вот, что об этом сказано в законе: Например, завещатель может передать в собственность третьего лица наследника все имущество, в том числе домовладение, обязав при этом третье лицо предоставить дочери завещателя право проживать на втором этаже этого дома или передать ей денежные сбережения в определенной сумме.

В связи с тем, что завещательный отказ является одним из видов завещательных распоряжений, указание о нем должно быть облечено в завещательную форму. Назначение отказа вне завещания не имеет силы. Так как назначение отказа является составной частью завещания, оно должно быть сделано самим завещателем и не может включаться в завещание путем его толкования судом.

Завещательный отказ может быть связан с передачей определенной денежной суммы, прощением долга, предоставлением права пользования каким — либо имуществом, передачей какой — либо вещи из наследственной массы отказополучателю, возложением на наследника обязанности купить какую — либо вещь и передать ее отказополучателю.

Объект завещательного отказа предоставляется отказополучателю не непосредственно, а в форме обязательства, возложенного на наследника. Обязанность исполнить завещательный отказ может перейти на наследников по закону.

Информация

Поскольку других наследников по закону первой очереди не было, и наследованию были призваны братья и сестры наследодателя. Они становятся должниками племянницы завещателя, которая по завещанию являлась отказополучателем.

В том случае, когда наследство, оформленное завещательным отказом, переходит к государству, должником отказополучателя становится соответствующий финансовый орган. В качестве третьего субъекта кроме наследодателя или наследника рассматриваемого правоотношения является отказополучатель. Если ранее в ГК РСФСР года, содержалась норма, указывающая на то, что отказополучателями могут быть лица, как входящие, так и не входящие в число наследников по закону, то и сейчас мы видим, что из смысла статьи ГК РФ это правило, касающееся самих отказополучателей, сохраняется.

Таким образом, отказополучателем может быть не только родственник или иждивенец наследодателя, входящий в число наследников первой или второй очереди, но равно и любое постороннее лицо, государственная, коммерческая или общественная организация либо само государство. Так как способность быть отказополучателем определяется аналогично правоспособности быть наследником не на момент составления завещания, а на момент открытия наследства, необходимо учитывать требования части 5 статьи ГК РФ о том, что не могут быть отказополучателями лица, которые своими противозаконными действиями, направленными против наследодателя, какого — либо из наследников или против последней воли завещателя, способствовали назначению их отказополучателями.

Наши услуги

В силу этого между наследниками и отказополучателями устанавливаются обязательственные правоотношения, где наследник выступает в качестве должника, а отказополучатель, соответственно — кредитора. В связи с этим, отказополучатель имеет право требования не по поводу наследственного имущества вообще и не по всем наследникам, а только к тому наследнику по завещанию доля которого обременена отказом.

Из вышеизложенного ясно, что в рассматриваемом правоотношении просматривается наличие трех строго определенных субъектов: Способность лица сделать завещательный отказ определяется аналогично способности к составлению завещания. Наследник по завещанию, доля которого обременена отказом, становится должником в возникшем правоотношении только в том случае, если он призывается к наследованию.

Таким наследником может быть, как гражданин, так и юридическое лицо. В соответствии со статьей ГК РФ, если вследствие обстоятельств, предусмотренных законом, доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ, переходит к другим наследникам, последние, поскольку из завещания или закона не следует иное, обязаны исполнить такой отказ.

Отсюда следует, что в случае смерти до открытия наследства обязанность исполнения завещательного отказа переходит на других наследников, получивших его долю.

Принятия наследства и отказ от наследства в гражданском праве

Но возможен и другой случай, когда наследник, доля которого обременена отказом, будет отстранен от наследования, как недостойный1, и его доля вместе с обремененной перейдет к другим наследникам по закону или завещанию.

В завещании было указано, что все долги, которые могут оказаться к моменту смерти, должен будет погасить его сын. Помимо этого, в завещании предусматривалась обязанность сына купить и передать племяннице Марковича рояль стоимостью рублей.

После смерти завещателя выяснилась, что сумма долгов составляет рублей. Таким образом, сын Марковича должен был исполнить завещательный отказ только в сумме рублей. В нотариальной конторе встречаются случаи, когда исполнение завещательного отказа возлагается на наследника по завещанию, который является вместе с тем и необходимым наследником.

Согласно статьи ГК РФ охраняющей интересы необходимых наследников, к которым относятся: Эта обязательная доля не может быть уменьшена ни завещанием, ни возложением обязанности исполнить завещательный отказ.



Читайте также:

  • Риэлторы спб военная ипотека