Главная | Право и порядок наследования в римском праве

Право и порядок наследования в римском праве

Похожие главы из других книг

Во избежание неблагоприятных юридических последствий были выработаны специальные нормы. Рассмотрим кратко наследование по закону в римском праве. Основы преемства В римском наследственном праве были установлены следующие принципы: Правоотношения, в которых участвовал умерший, с его смертью не прекращаются. Место умершего гражданина занимает его наследник.

Правопреемник принимает все обязанности и права лица.

Удивительно, но факт! Он окончательно утвердил когнатическое родство в качестве принципа наследования по закону.

В составе наследственной массы переходят и долги умершего. Наследством считается все имущество гражданина, которое может передаваться. Обязанности и права, связанные с личностью умершего, к преемникам не переходят.

Общие положения наследственного права (римское право)

Пояснения Наследование по закону в римском частном праве понималось как универсальное преемство сукцессия. Оно предполагало, что к наследникам переходит весь имущественный комплекс как единое целое одновременно, со всеми пассивами и активами. Первый класс составили дети покойного и их нисходящие.

Наследование происходило per stirpes, право представления было неограниченным по степени родства. Второй класс объединял родителей с восходящими и родных братьев и сестёр с внуками от них. Наследство между восходящими делилось in capita внутри отцовской и материнской линий, но наличие одного из родителей исключало восходящих.

Среди братье наследство делится in stirpes, но право представления ограничено их непосредственными нисходящими. Если наследники боковых ветвей конкурируют с восходящими, то наследство делится in capita.

Третий класс - сводные братья и сёстры наследодателя и их дети по праву представления. Четвёртый класс состоял из остальных кровных родственников, которые призывались в зависимости от близости в соответствии с successio graduum et ordinum.

Основы преемства

Наследство между ними делилось in capita и право представления не допускалось. Защита наследственных прав Права цивильного наследника защищались виндикационным иском о наследстве vindicatio hereditatis , который обычно называли heredatis petitio.

Требование могло быть предъявлено в форме agere in rem per sponsionem то есть данные права могли быть реализованы посредством договорённости между сторонами , сопровождаемой sponsio praeiudicialis предварительная договорённость о возможности вчинения такого иска , решение по поводу которой выносилось в судах центумвиров, где процесс вёлся в режиме legis actio sacramento in personam процесс в форме присяги и установленной личной ответственности за неправомерное притязание.

В рамках процесса per formulas иск вчинялся в форме per formulam petitoriam по формуле личного прошения. Пассивно управомоченным на heredatis petitio признавался всякий владелец наследственной массы или отдельной наследственной вещи, владевший pro herede как наследник или pro possessore как владелец.

Если при этом владение опиралось на какое-либо иное основание pro emptore - как купленное, pro donatito - как подаренное, pro legato - как отказанное по завещанию и т.

Удивительно, но факт! Если наследник был обременен долгами, то слияние было невыгодно кредиторам наследодателя, которые должны были при удовлетворении их претензий терпеть конкуренцию кредиторов наследника.

На heredatis petitio был также пассивно управомочен - в качестве possessore iuris владельца правами - должник наследодателя или самой heredatis, претендовавший на то, чтобы быть наследником. Отныне к ответственности привлекался даже тот владелец, который умышленно утратил владение до litis contestatio особый момент в судебном процессе преторов - соглашение истца и ответчика с предложенной претором формулой, после которого интересы истца и ответчика считаются адекватно выраженными в процессуальных правах и обязанностях.

Удивительно, но факт! Такое пассивное поведение не считалось отказом от принятия наследства до окончания срока, предоставленного законом для принятия наследства, и в любой момент в рамках этого срока могло быть опровергнуто или подтверждено действиями наследника.

На основании SC Iuventianum лицо, присуждённое к иску об истребовании наследства, было обязано вернуть победившей стороне не только само наследство со всеми приращениями, но и всё приобретённое им при помощи наследства. Добросовестный владелец, утративший владение наследственной вещью, отвечал в объёме своего обогащения in id quod locupletior factus est.

В норме обогащение представляло собой покупную цену, полученную при продаже поэтому она и становилась предметом требования - pretium succedit in locum rei - цена заменяет вещь. Наконец ответчику по иску о наследстве вменялось вернуть плоды, собранные до litis contestatio и даже те, которые он должен был собрать , что соответствовало представлениям о heredatis iacens, но нарушало принципы вещного иска.

Правила относительно приобретения плодов добросовестным владельцем были следующими: Исключение составлял узуфрукт на плодоносящую вещь. От узуфруктария требовалось, однако, чтобы плоды были собраны perceptio. В преторском праве плоды добросовестный владелец приобретал по давности после их отделения от плодоносящей вещи, исключение составляют плоды, собранные в течение процесса, возникшего по поводу его владения после момента litis contestatio. Таким образом добросовестному владельцу принадлежало то право, которое предоставлено собственникам участков в отношении собирания плодов D.

Юстиниан включил иск в категорию indicia bonae fidei. Заключение Рассматривая такую тему как наследственное право, можно явственно убедиться в том, что в праве есть такие универсальные институты, которые сохраняются тысячелетиями.

Римское частное право в этой области наиболее показательно, так как многие его положения, приложенные к современным общественным отношениям, сохранились в практически неизменном виде. Сам подход к наследованию, поколенная градация наследников, очерёдность в наследовании - основные принципы и современного наследственного права.

Достаточно одной ссылки на современный Российский Гражданский кодекс, чтобы понять, как мало изменились понятия, которым более лет: Пассивная завещательная правоспособность также не совпадала с общей.

Удивительно, но факт! Федеральный зак он от

Прежде всего можно было составить завещание в пользу раба, своего или чужого. Если раб был назначен наследником в завещании господина, то такое назначение должно было сопровождаться, а позднее предполагалось неразрывно связанным с освобождением раба, который в то же время не имел права не принять наследства. Он становился необходимым наследником heres necessarius. Если раб был до открытия наследства отчужден господином, он принимал наследство по приказу нового собственника, который и становился приобретателем этого наследства.

Если раб был к моменту открытия наследства освобожден из рабства, он являлся наследником в собственном смысле слова и был вправе принять наследство или отречься от него. Таким образом, пассивная завещательная правоспособность рабов служила прежде всего интересам рабовладельцев: Единственным случаем, в котором пассивная завещательная правоспособность служила непосредственно интересам раба, был случай, когда раб был до открытия наследства освобожден от рабства: Это была мера, направленная против расточительности со стороны женщин высших общественных слоев.

С отпадением ценза эта мера утратила практическое значение. Существенное значение имело действовавшее долгое время запрещение назначать наследниками не вполне определенных лиц incertae personae , с чем связывалось запрещение назначать наследниками лиц, еще не зачатых к моменту составления завещания postumi. Однако и цивильное право допустило в дальнейшем назначение наследниками всех могущих родиться детей наследодателя sui postumi , а преторское право признало законным и назначение наследником младшего, не находящегося в родстве.

Еще по теме 59. Порядок наследования в римском праве.:

По тем же соображениям не допускалось назначение наследниками тех объединений, которые представляли собой в Риме зачатки юридических лиц, за которыми лишь в отдельных случаях была признана пассивная завещательная правоспособность. Наследование по закону Наследование по закону наступало в случае, если умерший не оставил после себя завещания, в случае недей стви тельности завещания или в случае отказа наследников по завещанию принять наследство. Условием открытия наследства для наследования его по закону являлось окончательное выяснение вопроса о том, что наследование по завещанию не на ступит.

Поэтому наследование по закону не открывалось, пока призванный по завещанию наследник не решал, примет ли он на следство или нет. Когда выяснялось, что наследование по завещанию не наступит, то к наследству призывался ближайший наследник по закону, которым считается тот, кто оказывается на первом месте в установленном законом порядке наследников по закону в момент открытия наследства.

Удивительно, но факт! В праве Юстиниана это правило обобщено:

Если ближайший наследник по закону не примет наследства, то наследство открывалось следующему за ним по порядку наследнику по закону.

Порядок, в котором должны призываться наследники по закону, был различен в разные эпохи развития римского права. Это связано с общим постепенным перестроением семьи и родства, с постепенной эволюцией от старого агнатического принципа к когнатическому. Наследование по Законам XII таблиц. В Древнем Риме порядок наследования по закону основывался на агнатическом родстве. Завещание, хотя и возможное для составления, оформлялось редко. Законы XII таблиц определили порядок наследова ния следующим образом: Таким образом, наследование по закону осуществлялось согласно степеням родства: Наследование по преторскому праву.

Преторское право изменило порядок наследования в связи с тем, что к концу республики римское общество переросло патриархальный агнатический уклад наследования.

Открытие и принятие наследства

Потребовались новые существенные изменения в регулировании наследственных отношений. Возникшую проблему разрешила преторская фикция bonorum possessio , согласно которой если претор призывал к наследованию лиц, не являвшихся наследниками по гражданскому праву, и предоставлял им право владения имуществом наследодателя, то они признавались наследниками. В основном изменения по сравнению с цивильным правом заключались в следующем: В течение императорского времени законодательство все более расширяет значение когнатического родства при наследовании.

Очередность наследования становится следующей: В эту категорию входили дети наследодателя, как легитимные, так и приемные, а также отданные им в усыновление, если к моменту смерти наследодателя они были освобождены из-под власти усыновителя. Лица, освобожденные от власти главы семьи при его жизни, наследовали по правилам collatio bonorum emancipati эман сипированные дети обязаны были при наследовании вносить в наследственную массу все свое имущество, которое и поступало в распределение между всеми наследниками в составе наследственной массы ; 2-я очередь unde legitimi.

Необходимый наследник становится наследником даже вопреки своему желанию. Он не вправе отказаться от наследства.

Удивительно, но факт! Дальнейшая степень родства устранялась ближайшей.

При Юстиниане необходимое наследование рассматривалось как способ защиты прав членов семьи наследодателя. С точки зрения римлян, отцу предоставлялась власть для управления семейным имуществом к общей пользе всех членов семьи.

Удивительно, но факт! Он не вправе отказаться от наследства.

Облекая его широкою властью, римляне не хотели предоставлять ему свободу действовать только под влиянием своих личных интересов. Римские юристы вынуждены были поддерживать и развивать материальные ограничения свободы завещания, которые были направлены именно против злоупотребления правом лишения наследства законных наследников Боголепов Н.

Законом был точно установлен перечень обстоятельств, при которых наследодатель мог лишить необходимого наследника наследства.

Наследование по завещанию (testamentum).

При этом такое правопреемство носило неограниченный характер и не зависело от размера наследства, которое получило лицо, то есть наследник отвечал по долгам не в пределах полученного им наследственного имущества, а как по своим долгам, то есть всем принадлежащим ему имуществом. Избежать такой неограниченной ответственности можно было, лишь отказавшись от наследства. В эпоху Империи было установлено, что лица, не достигшие 25 лет, всегда отвечают только в пределах полученного ими на- следства.

В праве Юстиниана было установлено, что если наследник с участием нотариуса, оценщика и кредиторов в течение 3 месяцев со дня открытия наследства произведет опись и оценку наследственного имущества, то его ответственность ограничивается размером полученного наследства.

Но эти лица еще не становятся в момент открытия наследства собственниками вещей, оставшихся после наследователя, должниками по его обязательствам и т. Переход прав происходит только в момент вступления в наследство, когда наследник выражает волю принять наследство.

Еще по теме 91. Понятие наследования в римском праве.:

Уже с древних времен появилось понятие обязательной доли в наследстве, т. Цивильное право различало три группы очереди наследников: Эти наследники именовались необходимыми наследниками, поскольку получали вступали наследство независимо от своей воли. В зависимости от того, как определяются цены, они подразделяются на свободные и регулируемые. Свободная цена складывается на рынке под влиянием спроса и предложения. Она не регулируется государством — Понятие права наследования Из книги Экзамен на адвоката автора Понятие права наследования В римском праве наследованием назывался переход имущества, прав и обязанностей включая те, о которых умерший не знал после смерти лица к одному или нескольким иным лицам по завещанию или по закону.

Традиционным было наследование по



Читайте также:

  • Брачный договор заключен за границей
  • Развод через суд на что супруга имеет право