Главная | Практика о признании право собственности на трактор

Практика о признании право собственности на трактор

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, допросив свидетеля, суд полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Согласно заявлению Котова А. Наличие указанных паспортов является обязательным условием для регистрации этих машин и допуска их к эксплуатации.

Удивительно, но факт! Транспортным средством в той комплектации, в которой оно находится в настоящее время, я добросовестно пользовался все это время.

Кроме того, указано, что паспорта выдаются: Стоимость транспортного средства по состоянию на Данный документ необходим мне для подтверждения исковых требований, так как у меня нет реальной возможности лично истребовать данный документ. На основе выше изложенного и руководствуясь п.

Рекомендованные сообщения

Между тем, при разрешении заявленных истцом требований, судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права и не принято во внимание следующее. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.

Удивительно, но факт! В соответствии со ст.

Как разъяснено в п. В случаях, когда прежний собственник недвижимого имущества не был и не должен был быть известен давностному владельцу, он вправе обратиться в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Удивительно, но факт! ГГГГ обратился в Государственную инспекцию по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники для надлежащего оформления трактора и прицепа на свое имя.

В качестве заинтересованного лица к участию в деле привлекается государственный регистратор. Кроме того, в соответствии с п. Указанные машины подвергаются государственному техническому осмотру с обязательным составлением акта технического осмотра по установленной форме.

Удивительно, но факт! На данный ремонт он потратил один год.

Регистрация изготовленных в порядке индивидуального творчества или отремонтированных с изменением конструкции, или собранных копий серийно выпускаемых машин производится после выдачи паспортов машин, произведенной при условии соответствия параметров их технического состояния требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды, а также техническим требованиям, утвержденным в установленном порядке.

Истец ссылаясь на договор купли-продажи трактора и прицепа просил установить право собственности с учетом положений ст.

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

По мнению суда к данным отношениям не могут быть применены нормы материального права о возникновении права собственности на имущество. В соответствии с ч. Приобретательская давность распространяется на случаи фактического беститульного владения чужим имуществом.

Удивительно, но факт! Кроме того, постановка на регистрационной учет обусловлена рядом требований к собственнику транспортного средства, к самому транспортному средству, в том числе его техническому состоянию, при которых возможен отказ в постановке на учет по другим основаниям, не связанным с правом собственности на само транспортное средство.

Суд, изучив материалы дела, выслушав стороны, приходит к следующему: В соответствии со ст. Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.

Лиц, претендующих да указанный трактор не имеется.

Удивительно, но факт! Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене решения суда первой инстанции в связи с нарушением норм процессуального права подп.

В соответствии с ч. Право собственности на недвижимое имущество и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. В соответствии с п.

Удивительно, но факт! Представитель государственной инспекции вневедомственного контроля по Пермскому краю государственный инспектор отдела Гостехнадзора Представитель в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражает.

Уточнив исковые требования, истец просил признать право собственности на трактор МТЗ Акт приема - передачи трактора не составлялся, документов на указанный трактор у продавца не было, договор не регистрировался.



Читайте также:

  • Как написать автобиографию на подачу гражданство рф
  • Как узнать свой класс страхования осаго
  • Ограничение по возрасту для усыновления ребенка