Главная | Отказ в возбуждении уголовного дела изнасилование

Отказ в возбуждении уголовного дела изнасилование

После этого вызвали скорую помощи.

Ю.Н. Аргунова

Женщина пояснила им, что её избил неизвестный ей мужчина. В действиях неизвестного мужчины отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.

Удивительно, но факт! Сообщать о таких преступлениях крайне важно, и нужно знать, что каждый пострадавший от сексуального насилия имеет право получить помощь от уполномоченных на то государственных органов.

Данное обстоятельство исключает в действиях неизвестного мужчины состав преступления, предусмотренного ч. Состав преступления, предусмотренного ст.

Учитывая, что понуждение к половому сношению предполагает оказание определенного психического воздействия на потерпевших. В отличие от деяния, предусмотренного ст.

Удивительно, но факт! Из рапорта сотрудника милиции следует, что известно место проживания подозреваемого.

Понуждение к половому сношению на потерпевших осуществляется путем: Такая угроза должна быть достаточно значимой например, угроза поджечь дом, уничтожить автомашину, изъять ценную картину ; в использования материальной или иной зависимости потерпевшего потерпевшей.

Возможность участия представителя общественности в качестве представителя потерпевшего стала невозможной, что существенным образом сократило права общественных организаций на участие в уголовном судопроизводстве.

Вход на Клерк

Участие представителя возможно только в некоторых случаях: Однако если это не сделано, заявить можно и по прошествии времени. Обращаться лучше в то отделение милиции или орган прокуратуры, на подведомственной которому территории район; округ; город, если город не поделен на более мелкие административные единицы совершено преступление. Но если с этим возникают сложности, то можно подать заявление в любое другое отделение милиции или орган прокуратуры.

Прокурор вправе возбудить уголовное дело в случаях, если потерпевшая потерпевший в силу беспомощного состояния или по иным причинам не может защищать свои права и законные интересы.

Аналогичные, а также другие криминологически значимые данные были получены нами в ходе выборочного изучения 50 материалов об отказе в возбуждении уголовного дела об изнасиловании в межрайонных прокуратурах за период с по год. Основными из них являются следующие. Фабула события в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела описывается, зачастую, тенденциозно с акцентом на легкомысленное поведение жертвы, ее согласие на совместное времяпрепровождение с подозреваемым, включая распитие спиртных напитков, неоказание сопротивления в момент нападения и полового сношения, обращение в правоохранительные органы не сразу, а лишь через сутки и более после совершения преступления, обращение к врачу после принятия мер личной гигиены, несообщение о случившемся родным и др.

Эти обстоятельства все вместе и каждый в отдельности не могут однозначно опровергнуть факт насильственного характера полового сношения.

Регистрация

Указанное же поведение жертвы после совершения изнасилования психологически вполне объяснимо. Так, в одном из материалов формулировка отказа была следующей: Все описанное следователем не исключало изнасилования. Следователь не захотел принять во внимание и тот факт, что П. И, наконец, в день вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела следователь направляет в адрес своего межрайонного прокурора рапорт, в котором докладывает, что со слов судебно-медицинского эксперта у П.

Заключение СМЭ, как пишет в рапорте следователь, еще не готово. Указанное заключение к отказному материалу впоследствии так и не было приобщено и тем более не было проанализировано так, как того требует закон. В этом конкретном случае заключение СМЭ имело решающее значение.

В конце материалов имеется копия письма следователя в адрес потерпевшей более позднего срока, в котором он вновь сообщает ей об отказе в возбуждении уголовного дела. Вероятно, жертва повторно обращалась к следователю, но сведений об этом в материалах нет.

Безоговорочно отказывается в возбуждении уголовного дела об изнасиловании, если заявительницей является проститутка. Такое преступление, нарушающее половую свободу личности, не попадает, тем не менее, в статистику, нарушается принцип равенства у граждан перед законом.

Удивительно, но факт! Предварительная проверка заключается в получении необходимых объяснений от причастных к событию лиц; истребовании справок и других документов из медицинских учреждений; проведении осмотра места происшествия.

Она оказала им оговоренные услуги, однако в квартире оказались еще двое мужчин, которые принудили ее к совершению половых актов, удерживая в квартире всю ночь. Утром в эту же квартиру пришли еще двое парней, которые вопреки воли Д. В рапорте из 67 ГКБ, куда по скорой помощи была доставлена Д.

Речь шла о возбуждении уголовного дела по п. Однако, вынося затем постановление о назначении СМЭ, следователь, видимо, не собирался учитывать ее результаты. Особенности возбуждения уголовного дела. Справочник Криминалистика Особенности возбуждения уголовного дела.

Типичные ситуации первоначального этапа расследования и действия следователя Как известно, дела об изнасилованиях без отягчающих обстоятельств ч. Однако, вынося затем постановление о назначении СМЭ, следователь, видимо, не собирался учитывать ее результаты. Не дождавшись указанных документов, эксперт направляет свое заключение следователю, датируя его 11 апреля.

Однако следователь, как оказалось, 21 марта уже вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В материалах проверки нередко отсутствуют объяснения подозреваемого[3] или имеется объяснение лишь одного из участников группового изнасилования, хотя личность остальных установлена или может быть без труда установлена проживали вместе в одном общежитии, работали в соседних палатках на рынке и т.

Несмотря на это, следователь считает возможным отказать в возбуждении уголовного дела с формулировкой: При этом в качестве основания отказа в постановлении следователя прокуратуры указывается не только п. Кроме того, согласно приложению 21 к ст. В отдельных постановлениях обнаруживается несоответствие между формулировкой отказа и указанием нормы УПК РФ: Не являются единичными случаи подтасовки фактов: Так, в одном из постановлений об отказе в возбуждении уголовного дела по ст.

СМЭ каких-либо повреждений в области половых органов и рта у З. Из объяснений же З. Объяснения самого подозреваемого С. В заключении СМЭ указывается на наличие у З. А в содержимом влагалища обнаружены сперматозоиды. Как следует из данных другого отказного материала, жертва, с ее слов, была изнасилована и избита.

СМЭ не проводилась, хотя в протоколе медицинского освидетельствования констатирован разрыв девственной плевы, края разрыва резко полнокровны и из них отмечаются выделения сукровичной жидкости.

Кроме того, у жертвы выявлено сотрясение головного мозга. С места происшествия изъята простынь со следами бурого цвета. В постановлении следователя результаты гинекологического освидетельствования отражения не нашли.

Удивительно, но факт! Например, мужчина пообещал девушке жениться после вступления с ним в половую связь, но после этого он с ней прекратил общение.

Что касается сотрясения головного мозга, то, как указано в постановлении, следствие не исключает возможности того, что обнаруженные у заявительницы телесные повреждения могли быть ею получены уже после ее ухода от подозреваемого при неустановленных следствием обстоятельствах. Следователь счел, что объективных данных, подтверждающих факт совершения указанным лицом полового акта против воли заявительницы и причинения ей им телесных повреждений нет, а в действиях указанного лица состав преступления, таким образом, отсутствует.

С по г. Эти показатели не свидетельствуют, к сожалению, об усилении контроля прокуроров за обоснованностью отказа в возбуждении уголовного дела.

Удивительно, но факт! Эти показатели не свидетельствуют, к сожалению, об усилении контроля прокуроров за обоснованностью отказа в возбуждении уголовного дела.

Практика укрытия преступлений от учета и регистрации путем незаконного отказа в возбуждении уголовного дела по-прежнему имеет широкое распространение. Это подтверждается результатами проведенного нами анкетного опроса и интервьюирования экспертов из числа прокурорских работников межрайонных прокуратур со стажем работы от 3-х лет. Опрошенные признали факт высокой латентности этих преступлений. Значимость тех или иных факторов, определяющих высокий уровень латентности изнасилований, оценивается прокурорами неодинаково.

Однако большинство из них признали лидирующими факторами нежелание пострадавшей предавать огласке происшедшее, боязнь порицания со стороны родственников, друзей и знакомых. Далее опрошенные выделили такие факторы как боязнь некорректного поведения работников правоохранительных органов, а также неверие в их возможности наказать преступника.

Нередко уже зарегистрированные преступления об изнасилованиях остаются без должного реагирования со стороны правоохранительных органов. Главной причиной этого прокуроры назвали общее обострение криминальной ситуации в стране. В качестве второй по значимости причины они выделили недостаточность профессиональной подготовки сотрудников органов внутренних дел. Третья причина заключается в перегруженности работников правоохранительных органов.

Несовершенство уголовного и уголовно-процессуального законодательства отмечено в качестве четвертой причины. Пятой по значимости причиной выступает слабая исполнительская дисциплина сотрудников органов внутренних дел. Последние места в качестве причин занимают недостаточность профессиональной подготовки работников органов прокуратуры и их слабая исполнительская дисциплина.

Более смелые суждения прокуроры и следователи прокуратур высказали в ходе неформализованного интервьюирования. Следователи стараются склонить жертву к отказу от своего заявления, когда предвидят недоказуемость, с их точки зрения, эпизодов преступления.

Рекомендуем к прочтению! ипотека и кризис россия

То же происходит, если жертва путается, сомневается, не помнит деталей случившегося, не может сообщить четкие приметы нападавшего, занимает неустойчивую позицию, колеблется в отношении своего желания привлечь насильника к уголовной ответственности. Следователи прокуратур оценивают положение с возбуждением уголовных дел об изнасилованиях как катастрофическое. Следователю будет обеспечено порицание от руководства, если он, все же возбудив уголовное дело, не сможет доказать событие преступления или причастность к нему подозреваемого.

Причем порицание ему вынесут не за то, что он не смог доказать, а за то, что возбудил уголовное дело. Один из следователей прокуратуры, которому по плану работы предстояло провести проверку законности принимаемых решений об отказе в возбуждении уголовных дел по заявлениям об изнасилованиях, поступившим в г.

Особенности объекта изнасилования

В эту подгруппу входят лица 50 лет и старше. Большинство изнасилований совершается в квартирах; местами изнасилований также могут быть сараи, подвалы, чердаки, а в сельской местности - различные хозяйственные постройки, участки леса. Чаще всего изнасилования совершаются в вечерние часы, в предпраздничные и праздничные дни. Особенности возбуждения уголовного дела, тактика проведения отдельных следственных действий при расследовании изнасилований При наличии отягчающих обстоятельств ч.



Читайте также:

  • Расторжение договора сдачи квартиры в аренду