Главная | Иск о расторжении договора подряда защита прав потребителей

Иск о расторжении договора подряда защита прав потребителей

В ходе рассмотрения дела Савенкова Е.

Удивительно, но факт! В соответствии со ст.

Удовлетворяя иск о расторжении договора, суд первой инстанции исходил из того, что довод истца Савенковой Е. Судебная коллегия не соглашается с указанными выводами, поскольку они основаны на неверном толковании ст.

Советы офисному сотруднику:

Исходя из содержания ст. К спорным отношениям указанная норма не может быть применена, поскольку договор был исполнен, работы выполнены, до завершения строительства дома истец не заявлял требований перечисленных в ст.

Однако, как следует из того же заключения, которому суд полагал возможным доверять, все недостатки выполненных строительно-монтажных работ являются устранимыми, не влияют на безопасность здания и не препятствует нормальной эксплуатации здания, кроме недостатка покрытия кровли, препятствующего нормальной эксплуатации здания и требующего скорейшего устранения.

Из материалов дела следует, что в досудебном порядке истец не предъявлял требований к ответчику об устранении недостатков выполнения работ.

При этом выявленные недостатки не являются существенными.

Удивительно, но факт! При отказе потребителя от исполнения договора исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу.

Учитывая изложенное, а также то, что спорное строение имеет недостатки, но они не существенны и устранимы, а указанные условия являются обязательными для разрешения вопроса о расторжении договора строительного подряда в связи с ненадлежащим качеством оказанных услуг, коллегия полагает несостоятельными выводы суда о расторжении указанного договора и взыскании его суммы с ответчика на основании ст.

Также коллегия не может согласиться с выводами суда о необходимости расторжения договора строительного подряда на основании положений ст. Окончание работ не производится по инициативе Савенковой Е.

Удивительно, но факт! При отсутствии в договоре условий о качестве товара работы, услуги продавец исполнитель обязан передать потребителю товар выполнить работу, оказать услугу , соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар работа, услуга такого рода обычно используется.

Сторонами не отрицалось, что спорное строение в настоящее время полностью возведено, более того за Савенковой Е. Более того, в соответствии с положениями ст.

Навигация по записям

Копия кассового от Копия расписки ответчика от Копия гарантийного письма ответчика от Копия претензии от Две копии квитанции и кассового чека Юридической компании от Если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.

Условие договора подряда об освобождении подрядчика от ответственности за определенные недостатки не освобождает его от ответственности, если доказано, что такие недостатки возникли вследствие виновных действий или бездействия подрядчика.

Подрядчик, предоставивший материал для выполнения работы, отвечает за его качество по правилам об ответственности продавца за товары ненадлежащего качества статья Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Удивительно, но факт! Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В случае, если сумма, полученная ранее Подрядчиком от Заказчика, превышает стоимость выполненных работ, то Подрядчик обязан вернуть разницу Заказчику. Однако до настоящего времени моя претензия осталась без рассмотрения.

Удивительно, но факт! Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы оказания услуги - сроки начала и или окончания выполнения работы оказания услуги и или промежуточные сроки выполнения работы оказания услуги или во время выполнения работы оказания услуги стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе:

В соответствии с ч. Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Удивительно, но факт! Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Размер неустойки за период с Поскольку сумма взысканной потребителем неустойки пени не может превышать цену отдельного вида выполнения работы оказания услуги или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы оказания услуги не определена договором о выполнении работы оказании услуги , то уплате подлежит неустойка в размере 43 ,00 рублей.

При отказе потребителя от исполнения договора исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы, а также платы за выполненную работу. В частности, в связи с нарушением моих прав как потребителя из-за Ответчика я понес убытки, а именно: На основании изложенного, в связи с моим отказом от исполнения договора от Взыскать с ответчика в мою пользу сумму, уплаченную по договору, в размере рублей.

Удивительно, но факт! На основании изложенного, руководствуясь ст.

Взыскать с Ответчика в мою пользу рублей в счет компенсации убытков, связанных с обращением за юридической помощью.



Читайте также:

  • Бланк доверенности на представлении интересов потерпевшего
  • Отвод судье в гражданском процессе это
  • Количество застрахованных лиц в нпф рейтинг
  • Банкротство юридического лица процедура ответственность